Assinar:
Postar comentários (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
diz-se da zona que escapa ao campo de visão do condutor (retrovisores incluídos)
Outros ângulos
- 2 dedos de conversa
- a natureza do mal
- aascenso
- amor e outros desastres
- anarca constipado
- ...bl-g- -x-st-
- íntima fracção
- mar salgado
- o mau-mau do fnv
- menina limão
- ponteiros parados
- quase em português
- solvstag
- underskincomma
- underskincomma chapter 2
- underskincomma chapter 3
- underskincomma chapter 4
- vida breve
- vidro azul
- we kept driving north
- zero absoluto
Quem sou eu
fotografia do cabeçalho: Micha, Butterfleye, 2008
3 comentários:
Não sei se é o pior, mas é muito mau, sem dúvida.
O que não entendo é por que motivo os polícias podem ser , e bem, sobrepenalizados por actos destes, mas os cidadãos não sofrem nenhuma sobrepenalização quando espancam polícias ( ou GNR's).
Ou seja, a autoridade/responsabilidade do Estado só funciona a favor do cidadão.
O défice não é a porrada, é uma esquadra de polícia meter baixa colectiva para protestar contra a decisão de um tribunal.
É como dizes: põe-se a autoridade / responsabilidade do Estado ao serviço dos interesses dos cidadãos (neste caso, os condenados).
Em relação ao resto, valerá a pena pensar em como se começou por conceber o crime de tortura. Um Estado que bate num tipo preso não presta para nada.
"Em relação ao resto" há sempre exageros. Aqui, no CM, há quem pense que um Estado cujos representantes da autoridade são espancados ( policías e afins, pois julgo que ainda não há juízes sovados em tribunal) sem que os autores sofram uma condenação qualificada é um Estado de merda e, pior, em liquefacção acelerada.
Exageros: eu tendo a ver apenas comportamentos excepcionais e não exemplos da regra.
Postar um comentário